UCLA之政治議題 vs. 環境議題

我修的兩門課當中，其中一門Global Environment and World Politics全球環境與世界政治這門課雖然談論全球環境議題，但其實是政治系開的課。修這兩門課主要有兩個原因，一個是我想看看美國在環境議題的看法，其二是我想要了解政治對國際環境議題討論及決策之影響。



這門課的教授其實是德國人，所以她常常給完美國的例子之後就會給予歐洲的例子。老實說，從授課內容來看，我並不覺得她是個Environmentalist，她真的比較像是政治學的角度去看待目前聯合國討論的環境議題。我還記得她在上課提及IPCC所發佈的報告中的論證，我隨即去閱讀她規定的教科書: Why We Disagree About Climate Change，裡面提到IPCC所使用的Bayesian Beliefs有問題。我個人是IPCC的支持者，因為我相信國際公約以及科學家所發佈人類對與暖化的證據之關連性。所以我在第一次的Short Paper作業去反駁作者Hulme以及教授的論點。目前為止，我很喜歡美國的地方就是他自由開放的態度以及文化大熔爐的精神，一堂課理棉的學生來自世界各地，教授一視同仁之外，給予我們不同文化背景的人不同課題，要我們思考政治、文化背景以及心理相互之影響。因此我寫了篇以演化心理學與環境議題觀感的short paper，結果拿到A!!!


我最喜歡的地方之一: 圖書館

UCLA地球村

進入第二週之後，我的交友圈更加拓廣了，和我最合的就是來自荷蘭的Siham和Nene。


Siham在荷蘭是英文老師；Nene今年剛畢業，職業為工程師，同時投入非營利事業。他們兩年紀和我相仿，所以每天總是有聊不完的話。Siham是個非常風趣的人，我們常常在一起聊自己的感情觀和未來。她在荷蘭的Utrecht攻讀碩士，剛好是我以後想念書的地方!!所以我們就有更多共同的話題。


Nene和我個性差不多，傻大姐+愛玩。所以我們每天都儘想一些瘋狂的事情來做。我很喜歡她的態度是:Life is like a game. We must play hard and have fun.目前為工程師的她，她經營一家專門賣二手商品的店，將所得全數給貧窮國家的計劃，他說她對非營利的事業很有興趣，我們一談到非營利組織和幫助窮人或改變世界就變的很熱血，我想我們都擁有同樣的熱情。

她們很特別的地方是他們也同樣是透過獎學金到UCLA念書。荷蘭每年舉辦ECHO獎項的競賽，此項國內競賽是給予優秀移民學生獎學金到美國學習並進行交流。今年的獲選者包涵三位摩洛哥裔荷蘭人以及兩位非洲裔荷蘭人。當然我也和他們介紹我們【國際事務青年人才培訓計畫】，他們覺得很值得學習的是台灣除了提供獎學金讓我們在UCLA修習課程之外，還特別安排實習及參訪，他們覺得無論在經歷上還是人脈上，都是很難得的經驗。



其實我覺得很感動的是，我和一群不同文化背景的外國朋友聚在一塊，卻發現我們對世界擁抱同樣的熱情，懷抱同樣的夢想。我們笑著說著，雖然生長環境和膚色不同，其實我們彼此沒有差異，就像一個大家庭一樣。

眷戀太陽

我想了好久好久
苦惱、甜蜜、複雜的思緒加上好多五味雜陳的感覺

走在舊金山寒冷的碼頭
腦中浮現了陳綺貞【魚】的歌詞
耳邊環繞著Adele Chasing Pavements的旋律

我心裡很清楚
The decision is made.




對不起
「原諒我飛，曾經眷戀太陽。」
This is my answer.